十堰工程机械网

当前位置:主页 >> 压实机械

市场与生产双重过度包装业寻找度的力量

发布时间:2021年08月18日    点击:[1]人次

市场与生产双重过度 包装业寻找"度"的力量

“目前社会上对过度包装的理解,多数还局限于月饼盒豪华包装之类的概念,这容易混淆视听。其实更严重的过度包装目前并没有引起足够的重视,如多层的纸箱包装;有的已经被人们淡忘,如造成白色污染的塑料袋和发泡塑料餐具等。”江苏省包装科技信息委员会主任黄善祥说。

黄善祥曾是江苏省包装协会首任秘书长,也是中国包装技术协会的首届理事,对我国的包装行业研究长达20多年,他说:“一般人了解的过度包装,目前还属于表面的东西,还不是主要的。控制过度包装最主要的目的是节省资源,而豪华月饼盒所浪费的资源总量虽然惊人,但与真正的过度包装造成的资源浪费相比,仍然显得微不足道。”

重量化瓦楞纸箱浪费惊人

瓦楞纸是一种十分优良的包装材料,可以代木、代塑,可以回收利用,是绿色包装材料,当前,亚洲所有包装材料中瓦楞纸占66%。据悉,我国瓦楞纸板生产量目前位居世界第二,仅次于美国,但两国的利用效率却大不一样。目前的瓦楞纸箱分三层、五层和七层,美国的三层纸箱占整个纸箱的90%,五层、七层纸箱不到10%;而我国的五层纸箱占整个纸箱的80%以上,三层的瓦楞纸箱仅占10%多一点。

据记者了解,目前用来加工纸箱的纸板,中美两国的生产技术、工艺、质量大致相当,都能满足集装箱运输。“美国的高强度低克重轻量化生产纸箱,早已成为最普通的常识,我国经过七八年的普及,也达到了生产纸箱用纸的低克重高强度,但五层纸箱改为三层纸箱的轻量化,却根本没有企业去想,也没人去做。”黄善祥说,我国不仅没有轻量化瓦楞纸箱,在瓦楞纸板的应用上也非常单一,同样造成资源浪费。

黄善祥说:“日本的瓦楞纸板60%用于加工纸箱,40%用于制造其他产品,如托盘、家具、玩具、日用垃圾箱等。可以说,日本纸板已多样化、社会化,而我国瓦楞纸板依然单一化、片面化,想不到瓦楞纸板还能制造其他产品。”据黄善祥了解,目前我国仅有广东深圳力嘉国际(纸箱)集团将纸板的产品多样化,将普通的瓦楞纸板制成各种精美的酒具、首饰盒、商品展示牌等。

纸箱生产线严重过剩

据报道,浙江2002年瓦楞生产线已经超过200条,年生产能力达35亿~40亿平方米,加上近千家企业的单面机,浙江年产能力高达140亿平方米。近两年,浙江在淘汰单面机的同时,又连续上了不少纸板生产线,设备、产量均超出用量的三分之二。

“江苏和浙江情况相似,今年江苏的瓦楞生产线在350条上下,年生产能力也高达100多亿平方米,而江苏市场年需要量只有30多亿平方米。”黄善祥说,“在我国经济较为发达地区,瓦楞纸箱工业投资过大,生产线和生产能力已严重过剩。”他认为,我国瓦楞纸箱工业长期存在无控制的盲目发展,企业视而不见,一直在相互攀比,不仅造成恶性竞争,还大量浪费了资源。

据黄善祥介绍,江苏南京、镇江、常州等地区的一些企业已经陷入困境。他认为,控制过度包装不仅要解决表面的问题,一些深层次的问题,更应该引起人们的关注和重视。

解决过度包装要靠市场和法律

专家认为,过度包装由来已久,基本是由市场需求和管理不到位引起的,而解决过度包装问题,除了通过市场的途径外,还要对各种包装制定非常明细的标准,并以法律条文的形式予以明确,以此来加强对商品生产厂家的管理。

首先,过度包装主要由市场需求引起。

江苏省包装技术协会常务副秘书长卢桂成认为,市场的需求直接导致了豪华包装乃至过度包装的产生和盛行。卢桂成认为,商品的过度包装主要责任并不在包装企业,因为包装工业只是其他工业的配套服务,不会独立成一个商品,包装企业只有接到订单后才会生产相应的产品。江苏省隆力奇集团总裁徐之伟也承认,豪华包装乃至过度包装,责任并不在包装企业,主要是商品生产厂家和销售商造成的。

其次,行业惯例无法约束企业,有必要制定一个明细的包装标准。

“我国目前并没有对各种包装材料制定‘度’的标准,企业也无法去把握。”卢桂成认为,包装应该满足保护商品、美化并传递相关信息、给消费者提供方便等三个功能,但这只是理论上的东西,如何标准化,目前没有一个规定。

黄善祥认为,过度包装的问题不能笼统地谈,而要一项一项列出来、说明白,并用法律法规的形式明确下来。

第三,仅靠标准无法杜绝过度包装,必须依靠市场手段和法律条文。

江苏省固体有害废物登记和管理中心科长沈众说:“过度包装的问题产生于市场,还是应该利用市场的力量来解决。”他认为,关于强制回收包装的问题,牵涉到产品的生产者、销售者、使用者、回收者(包括渠道和生产两部分),极为复杂,现阶段比较现实的做法可能是制订鼓励回收利用的政策。

黄善祥也认为,仅靠制定几个标准和行政命令,很难有效控制过度包装,还要依靠法律途径来解决这一问题。

(作者:新华社记者 朱旭东)

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。